首先，現(xiàn)有氣體滅火系統(tǒng)的問題

1.1設(shè)計(jì)問題

1.1.1氣體滅火系統(tǒng)沒有標(biāo)準(zhǔn)的設(shè)計(jì)軟件

GB50370-2005“氣體滅火系統(tǒng)設(shè)計(jì)規(guī)范“于2005年出版實(shí)施例中，提供了良好的基礎(chǔ)設(shè)計(jì)滅火系統(tǒng)IG541，七氟丙烷，三氟甲烷，氣霧劑等，但由于噴嘴的設(shè)計(jì)參數(shù)，所述噴嘴的流量系數(shù)，和閥門及配件電阻損耗，當(dāng)量長度，要求制造商提供了氣體滅火系統(tǒng)，同時(shí)設(shè)計(jì)過程的計(jì)算非常復(fù)雜，人工計(jì)算無法完成，并沒有-標(biāo)準(zhǔn)的設(shè)計(jì)軟件，工程設(shè)計(jì)單位只能委托一個(gè)氣體滅火滅火系統(tǒng)設(shè)計(jì)軟件制造商設(shè)計(jì)。一方面，和設(shè)計(jì)軟件尚未驗(yàn)證或設(shè)計(jì)驗(yàn)證測試的廠商，而另一方面僅設(shè)計(jì)為公司的產(chǎn)品，針對性很強(qiáng)的產(chǎn)品，誰擁有使用誰設(shè)計(jì)的產(chǎn)品設(shè)計(jì)圖紙。產(chǎn)品工程的實(shí)際使用中是-不喜歡的設(shè)計(jì)，測試的圖紙和無認(rèn)證或驗(yàn)證，這樣的設(shè)計(jì)是有一定的安全性和可靠性問題。

1.1.2設(shè)計(jì)不正確量

設(shè)計(jì)的量保護(hù)區(qū)中使用滅火劑氣體滅火系統(tǒng)是基于計(jì)算的受保護(hù)區(qū)域的凈體積上，根據(jù)實(shí)際情況，凈容積是難以計(jì)算的，不存在用于計(jì)算校正因子精確公式。由于較大的不確定性，往往計(jì)算密集，造成了大量的設(shè)計(jì)與滅火劑比實(shí)際需求，導(dǎo)致滅火濃度的過程中比無毒性的實(shí)際濃度較大，有一定的安全風(fēng)險(xiǎn)和可靠性。

1.1.3火災(zāi)自動(dòng)報(bào)警系統(tǒng)，火災(zāi)探測器聯(lián)動(dòng)的選擇和設(shè)計(jì)不適當(dāng)?shù)奈恢?/p> 火 - 火情消檢電檢器系統(tǒng)的保護(hù)區(qū)域，以消檢電檢該反應(yīng)時(shí)間直接影響的保護(hù)作用氣體滅火系統(tǒng)。項(xiàng)目選址較常出現(xiàn)選擇不當(dāng)火災(zāi)探測器，如使用點(diǎn)式感煙火災(zāi)探測器內(nèi)溫和點(diǎn)小的空間像在地板上，以使這些之一的選擇由于內(nèi)的小空間的濕度，灰塵比，更容易產(chǎn)生錯(cuò)誤警報(bào)聯(lián)動(dòng)系統(tǒng)，從而導(dǎo)致錯(cuò)誤的放電系統(tǒng);二是由于小空間，這些零件，煙氣流動(dòng)性差，探測器無法探測causeTimely火災(zāi)，氣體滅火系統(tǒng)不能及時(shí)導(dǎo)致啟動(dòng)消防。此外不當(dāng)位置消檢電檢器的設(shè)計(jì)，保護(hù)區(qū)氣體滅火系統(tǒng)的一些重要部件會(huì)造成成為盲點(diǎn)消檢電檢，一旦火災(zāi)探測器的網(wǎng)站將無法及時(shí)發(fā)現(xiàn)火災(zāi)信號，導(dǎo)致氣體滅火系統(tǒng)不能及時(shí)啟動(dòng)消防。

1.2制造問題

在組裝和檢驗(yàn)p 1.2.1份roblems

大多數(shù)制造商氣體滅火系統(tǒng)的小車間業(yè)務(wù)組件，大部分或所有組件都來自其它制造商的零部件的來源的;瓶組裝配無需專用組裝設(shè)備，依靠手工裝配;歧管直接進(jìn)行沒有相應(yīng)的開孔設(shè)備，氣割通過開口，造成產(chǎn)品質(zhì)量根本不能保證。目前，氣體滅火系統(tǒng)沒有嚴(yán)格的工廠條件消檢電檢要求，小作坊生產(chǎn)廠家為了降低生產(chǎn)成本，往往不配置消檢電檢設(shè)備，沒有科學(xué)的消檢電檢方法，沒有相應(yīng)的測試或消檢電檢采購部分直接提供給施工單位，產(chǎn)品qualit?根本無法得到保證。

如 1.2.2滅火劑方面

在當(dāng)前項(xiàng)目中的接受，作為整體特性起始?xì)怏w滅火系統(tǒng)的存在下，主側(cè)消檢電檢消檢電檢仍然是表觀啟動(dòng)系統(tǒng)，噴出性質(zhì)，小滅火劑滅火性能測試。的氣體滅火系統(tǒng)部分廠家為了降低生產(chǎn)成本，沒有填寫資格滅火滅火劑填充單元，通過標(biāo)準(zhǔn)流程灌裝，有的填充假滅火劑。

存在問題氣缸1.2.3IG541

制備 2002年之前IG541氣體滅火系統(tǒng)，用二氧化碳鋼瓶為15MPa的氣缸，例如LOW工作壓力缸有一定的安全性和可靠性的問題。

建設(shè)問題1.3項(xiàng)目

隨著氣體滅火系統(tǒng)，更專業(yè)并且在施工過程中的一些風(fēng)險(xiǎn)，施工容易出現(xiàn)一些安全事故，以下的問題：[123 ]

（1）的分配系統(tǒng)聯(lián)動(dòng)控制系統(tǒng)接線錯(cuò)誤時(shí)，啟動(dòng)器裝置，選擇器閥保護(hù)區(qū)域的組合不會(huì)由于對應(yīng)形成。如由mistakeA聯(lián)動(dòng)防護(hù)區(qū)連接到啟動(dòng)線路保護(hù)裝置的啟動(dòng)子區(qū)域II，導(dǎo)致火災(zāi)滅火劑到保護(hù)區(qū)代替噴防火區(qū)在這兩個(gè)，導(dǎo)致起火的失敗。

（2）控制系統(tǒng)聯(lián)動(dòng)聯(lián)動(dòng)間設(shè)置不正確。在消防聯(lián)動(dòng)的情況下，保護(hù)區(qū)的空調(diào)系統(tǒng)不能停止工作，但在發(fā)生火災(zāi)時(shí)啟動(dòng)聯(lián)動(dòng)機(jī)械排煙設(shè)施。這個(gè)方面將導(dǎo)致煙霧容易聚集，從而使消檢電檢器不能消檢電檢及時(shí)火災(zāi);另一方面，當(dāng)滅火劑噴灑可引起中滅火劑排出的損失，因此，保護(hù)??區(qū)不能達(dá)到滅火劑濃度濃度，從而導(dǎo)致失敗滅火。

（3）打開氣體防火區(qū)域不能聯(lián)動(dòng)滅火劑噴出放電之前被關(guān)閉，導(dǎo)致滅火劑，降低了系統(tǒng)的滅火效果的損失。

（4）在房間里飄蕩滅火系統(tǒng)在手動(dòng)操作狀態(tài)提供，這樣一旦有火災(zāi)，滅火系統(tǒng)不能及時(shí)啟動(dòng)。

（5）手動(dòng)啟動(dòng)裝置未受保護(hù)的，容易誤操作人，引起錯(cuò)誤放電系統(tǒng)。

（6）未調(diào)節(jié)系統(tǒng)管道設(shè)備接地，可能會(huì)導(dǎo)致系統(tǒng)的故障閃電或靜電的作用下。信封和窗

（7）不滿足受保護(hù)區(qū)域的耐火性不小于0.5小時(shí)，允許承受的不內(nèi)部壓力小于1200Pa的所需要的壓力，提供了排放口或根據(jù)設(shè)計(jì)規(guī)范不是必需的。當(dāng)容易引起火災(zāi)或滅火劑噴放PROT信封的撓度區(qū)和窗戶損壞，造成滅火劑的損失，火災(zāi)失敗。

（8）的系統(tǒng)安裝，或者用電磁閥不限制在瓶的閥頭，去除安全裝置的當(dāng)發(fā)生火災(zāi)的危險(xiǎn)，該系統(tǒng)不能正常操作開始。

（9）被安裝系統(tǒng)時(shí)，安裝程??序隨意改變滅火劑管道的位置，管道彎頭提高到滅火劑輸送的阻力增大，導(dǎo)致滅火劑噴霧罐不能放在內(nèi)的監(jiān)管要求吹塑完成后，系統(tǒng)的滅火效果。

（10）的氣體止回閥的組合分配系統(tǒng)開始位置被安裝直銷TLY確定氣體滅火劑各保護(hù)區(qū)吹量。起始?xì)怏w止回閥位置被附連到產(chǎn)生不同噴口誤解在受保護(hù)的區(qū)域的量，這可能會(huì)導(dǎo)致安全殼areaExtinguishing劑濃度使用實(shí)際設(shè)計(jì)滅火劑氣體滅火劑的數(shù)量的結(jié)構(gòu)過高或不足。

（11）根據(jù)施工規(guī)范管道吊架不設(shè)置，排放期間管道系統(tǒng)導(dǎo)致無振動(dòng)在衣架的數(shù)量降低成本。嚴(yán)重者可導(dǎo)致管網(wǎng)損失。

（12）處理注意保護(hù)，由碰撞的原因可能導(dǎo)致瓶子閥損傷，造成升期間存儲(chǔ)裝置eakage滅火劑。這可能會(huì)導(dǎo)致嚴(yán)重的瓶閥門打開，造成滅火劑釋放的，危險(xiǎn)的。

1.4主機(jī)維修的問題

（1）使用主機(jī)維修人員的一些單位沒有經(jīng)過專業(yè)培訓(xùn)氣體滅火系統(tǒng)，操作完全了解這個(gè)系統(tǒng)，導(dǎo)致系統(tǒng)不能保持完好有效狀態(tài)。消防值班人員更換頻繁，導(dǎo)致一些工作人員不熟悉，氣體滅火系統(tǒng)，火災(zāi)發(fā)生時(shí)不知道該怎么辦，導(dǎo)致火災(zāi)延誤甚至失敗。

（2）日常消檢電檢不到位，滅火劑或促進(jìn)氣缸內(nèi)的氣體泄漏是不及時(shí)處理，一旦發(fā)生火災(zāi)時(shí)，系統(tǒng)不能啟動(dòng)或噴射到CONTAinment面積劑量不足的消防滅火效果和影響。

（3）的主機(jī)維修系統(tǒng)不到位，導(dǎo)致系統(tǒng)錯(cuò)誤警報(bào)或整個(gè)系統(tǒng)癱瘓。當(dāng)主機(jī)維修，維修和主機(jī)維修人員的規(guī)則未采取安全防范措施（如果沒有就啟動(dòng)電磁閥的-個(gè)版本，并開始天然氣管道），它開始進(jìn)行測試，并造成假報(bào)警聯(lián)動(dòng)消防噴淋改造系統(tǒng)。

（4）的主機(jī)維修系統(tǒng)主機(jī)維修結(jié)束，主機(jī)維修人員不恢復(fù)系統(tǒng)的操作狀態(tài)（例如，電磁閥和忘記更換氣體管線啟動(dòng)時(shí)，電磁閥將不測試的安全銷移除），它會(huì)導(dǎo)致系統(tǒng)無法正常啟動(dòng)火。

（5）使用單位不遵循RELEVANT-法律，法規(guī)，氣瓶定期檢驗(yàn)做。

其次，策略

（1）流動(dòng)的氣體火在導(dǎo)管劑滅火系統(tǒng)屬于氣態(tài)，液態(tài)，兩相或單相高壓和高流量和注射時(shí)間短，因此，氣體滅火系統(tǒng)的工程設(shè)計(jì)相對復(fù)雜，建議制定一個(gè)統(tǒng)一流計(jì)算方法或使用的軟件來設(shè)計(jì)和審計(jì)人員完成相應(yīng)的軟件進(jìn)行審查。目前工程避亂氣體滅火系統(tǒng)，所以在設(shè)計(jì)的標(biāo)準(zhǔn)化，從而-好地滿足規(guī)范要求，以保證滅火系統(tǒng)workThe可靠性和有效性。

（2）產(chǎn)物氣體火extingui盛體系認(rèn)證3C來實(shí)現(xiàn)的，在生產(chǎn)現(xiàn)場的生產(chǎn)，在本領(lǐng)域中，生產(chǎn)設(shè)備，消檢電檢設(shè)備，生產(chǎn)過程，例如強(qiáng)制消檢電檢部位;該產(chǎn)品作為主要組分的滅火劑瓶組時(shí)，驅(qū)動(dòng)氣體瓶組選擇閥，止回閥，噴嘴，驅(qū)動(dòng)裝置，報(bào)頭解壓縮的結(jié)構(gòu)，材料，設(shè)備的性能參數(shù)，高低泄漏閥關(guān)閉，該信號反饋裝置等為確認(rèn)和型式試驗(yàn)。認(rèn)證的產(chǎn)品符合條件的頒發(fā)證書，只有認(rèn)證項(xiàng)目，在驗(yàn)收時(shí)確認(rèn)申請。監(jiān)管部門不時(shí)進(jìn)行監(jiān)督消檢電檢的持有人。 對二氧化碳?xì)馄砍溲b1

（3）為5MPa IG541被替換，以防止安全性和可靠性問題。氣體滅火按照-有關(guān)規(guī)定滅火系統(tǒng)缸強(qiáng)制性定期消檢電檢，消防部門要加強(qiáng)氣體滅火系統(tǒng)的監(jiān)督消檢電檢。建設(shè)和主機(jī)維修單元

（4）氣體滅火系統(tǒng)。氣體滅火系統(tǒng)應(yīng)該是建設(shè)和主機(jī)維修單位到單位資格管理制度。它可能只有通過資格認(rèn)證和專業(yè)評估單位和人才進(jìn)行相關(guān)的建設(shè)和主機(jī)維修操作。

第三，發(fā)展前景氣體滅火系統(tǒng)

隨著-經(jīng)濟(jì)建設(shè)的快速發(fā)展，特別是高-TECh快運(yùn)發(fā)展，氣體滅火系統(tǒng)的需求也越來越高，為可燃?xì)怏w，易燃液體，電氣火災(zāi)和云室，控制中心，而不是水滅火，氣體滅火重要文物檔案之間的滅火系統(tǒng)，通信，廣播室，微波室，精密儀器設(shè)備等，-有效，-干凈的滅火手段，將越來越多的關(guān)注，越來越廣泛。隨著氣體滅火系統(tǒng)設(shè)計(jì)規(guī)范，施工驗(yàn)收日益成熟，氣體滅火系統(tǒng)產(chǎn)品3C認(rèn)證擴(kuò)展，氣體滅火系統(tǒng)在各類滅火系統(tǒng)中的重要作用。